万里长城,被誉为我国古代第一军事工程。它始建于周朝,周幽王烽火戏诸侯是最早的关于长城的典故。早在公元前7世纪的春秋时代,楚国最早修筑了防御别国入侵的“楚方城”,揭开了我国历史上记载的长城修建的帷幕;战国时期的齐、魏、赵、秦、燕和中山等国也相继修建了“诸侯互防长城”。秦始皇统一我国后,掀起了我国历史上第一次修筑长城的狂潮,动用了近百万劳动力修筑长城,占当时全国总人口的二十分之一。东汉哲学家桓谭在《新论》中载到:夫以秦始皇之强,带甲四十万,不能窥河西,乃筑长城以分之。
汉朝继续对长城进行修建,以抵御北方匈奴的侵袭。从汉文帝到汉宣帝,筑成了一条西起大宛贰师城、东至鸭绿江北岸、全长近一万公里的长城,其中在位时间最长的汉武帝更是修筑长城的积极推动者。此后的东汉、北朝、隋朝等也没有停歇下来,这其中仅隋杨坚父子统治的38年里就曾大规模修建过5次之多。后到宋朝时期,宋太祖宋太宗兄弟都是修筑长城的积极倡导者,据史学家考证:现在位于山西忻州市岢岚县境内的宋代长城,乃是杨业之妻佘太君的从弟、宋朝名将折御卿所修筑。到了明朝,再次创造了修筑长城的,现存留于世的就是明长城,主要由张居正部下戚继光所督筑。至清朝,清康熙帝下令:永不筑长城。至此,大规模修筑长城才告一段落。
长城被誉为我国古代第一军事工程。它始建于周朝,是周幽王烽火戏诸侯最早的典故。早在公元前7世纪春秋战国时期,楚国就为抵御外敌入侵而首先修建了“楚方城”,拉开了我国历史上有记载的修筑长城的序幕;在战争期间。国时期,齐、魏、赵、秦、燕、中山等国也相继修筑了“诸侯互卫长城”。
秦始皇统一我国后,掀起了我国历史上第一次修筑长城的狂潮,动用了近百万工人修筑长城,占当时全国总人口的二十分之一。时间东汉哲学家桓谭在《新论》中记载:“夫强如秦始皇,甲甲四十万,不能见河西,而筑长城以分之。
汉朝为了抵御北方匈奴的入侵,不断修筑长城,从汉文帝到汉宣帝,从大宛开始修筑了一条全长近万公里的长城.西起二市城,东至鸭绿江北岸,在位时间最长的汉武帝是长城修筑的积极推动者,从此,东汉——朝代、北朝、隋朝都没有停止,其中,隋阳建及其子在位38年期间,只进行了5座大型建筑。
宋朝后期,宋太祖、宋太宗兄弟是修筑长城的积极倡导者。杨业夫人舍太君之弟、宋朝名将哲玉卿所建。到了明代,又一次创造了修筑长城的,明长城仍然是世界上唯一的,主要是在张居正的部下戚继光的监督下修建的。清代,清朝康熙皇帝下旨,永不修筑长城。至此,大规模的长城建设工作已经完成。
尽管如此,小毛病还是没停过,所谓“弃长城不用”也没有做到:康熙、乾隆年间,清单独修建了长城的通道和城墙。修缮使用规模相当大,位于河北西北部的“大境门”是这一时期修建的规模较大的长城城门之一。
同治年间,清朝专门为对付捻军而修建的长城,分布在今山东、安徽、河南、山西、河北之间,规模不小。当然,在80年代初期,发起了“爱中华,筑长城”的号召。可以说,长城的修筑史几乎贯穿了整个中华文明史,成为历代帝王倚重“国制”的“保留对象”。长城也曾成为官方表扬的“专利”对象。
然而纵观我国历史,我们惊奇地发现,我国历史上只有两个朝代没有真正修筑长城:唐朝和元朝。现已列入世界文化遗产名录的唐代长城牡丹江侧墙(位于今黑龙江省牡丹江市)是东北亚建立的封建割据z权渤海国修建的。当时的漠河人,与唐朝本身无关。
因为元朝是由北方游牧民族蒙古人建立的,统治力量强大,疆域辽阔,根本不需要修长城。那么,统治我国近三百年的唐朝为什么不修筑长城呢?这得从唐朝第二位皇帝李世民说起。
一代伟人mzd的诗词中提到的“秦皇汉武、唐宗、宋祖”中,只有唐太宗停止修筑长城是有原因的。唐高祖李渊依靠其子李世民无与伦比的军事才能夺取了隋朝的z权,发现唐朝没有精力修筑长城。
九年后,李世民发动“玄武事变”,血腥地从父兄手中夺取了大唐z权。太宗即位后随即调整了执政方针,采取了清政、轻税、团结各族人民、发展生产等一系列措施,使国家空前繁荣。不过,当时的李唐王朝建立时间不长,仍为蛮夷所困,北部有东突厥,西北有高昌、西突厥,西部有吐谷浑、吐蕃,契丹、奚、和东北的高丽如何妥善处理唐朝与周边少数民族z权的关系,一直困扰着唐太宗。
在位第三年,东突厥首领桀厉聚众侵扰边疆。唐太宗认为,“不战而屈人之兵者,上也;百战百胜者,中也;深沟高垒者,下也”的原则是“突厥灾异相仍,颉利不惧而修德,暴虐滋甚,骨肉相攻,亡在朝夕”。他拒绝了官员们在中大漠边缘修筑长城的要求。唐朝是在隋朝的废墟上建立起来的。隋炀帝失败的教训,认为其中一个重要原因是不能很好地对付胡人。
他说,隋朝皇帝杨广“兴众百万,北筑长城,西距榆林,东至紫河,绵亘千余里,死者太半”,“劳百姓,筑长城以备突厥,卒无所益”,“性好猜防,专信邪道,大忌胡人,乃至谓胡床为交床,胡瓜为黄瓜,筑长城以比避胡,终被宇文化及使令狐行达杀之。”并告诫部下:“隋炀帝不能精选贤良,安抚边境,唯解筑长城,以备突厥,情识之惑,一至于此!”这表明他决定不追随他的脚步,因为他看到我们已经到了粗心建设和浪费人类力量的不利境地。
就在他盘算隋炀帝的种种过失时,面对不止一个人、不止一次的朝臣建议,借助抗战的历史经验“请修古长城”。秦汉时期的匈奴,李世民认为:“朕方为公扫清沙漠,安用劳民远修障塞乎!”对群臣说:“朕今委任李世勣于并州,遂使突厥畏威遁走,塞垣安静,岂不胜远筑长城耶?”说白了,就是用李世勣,他看重的是“人才”;避免“劳民伤财”,他看重的是“民心”。
在他看来,扫除外来侵略者、消除边疆问题、创造和平、修筑长城都不是正确的选择,人才和民心的作用更为强大和持久。当然,李世民独孤的祖母(隋炀帝生母的妹妹)和窦太宗的母亲都是胡人。有着一半以上胡人血统的李世民,打过外交、外交经济往来和军事斗争。在此过程中,以高祖“天下一家”和“虎越一家”为基础,创造性地总结出“华夷合一”的全新暗变概念,极大地拓展了民族的观念。魏晋南北朝融合,认为“自古尊华,轻夷,吾爱之独一,以吾为父母”。
他摒弃了历代汉族统治者“汉贵于夷”的传统偏见,打破了以长城划定南北的旧格局,广泛而一心一意地联合周边部落国家少数民族,随便任用少数民族官员,采茶。买卖马匹、婚嫁联姻、结盟投降、依俗统治等一系列举措,显示了他“海纳百川”的博大胸怀和行为,取得了巨大的成。
许多边疆部落国家并入唐朝版图或与外戚称臣,尊李世民为“天可汗”;此后,唐朝z权经历了“贞观之政”和“开元之政”,成为当时世界上最开放、强大的国家。
大王自有三面从容之道,何必在千里之外修筑长城。在修筑长城的问题上,唐太宗李世民独树一帜,独树一帜。 “我在,天下四夷有不安安之,不乐乐之,如骥尾受苍蝇,可使日千里也。”唐太宗突破了传统思维。在安变问题上,并没有把长城当作中华民族的伟大,作为一个象征,他对长城的作用和意义的评价自然是不正面的,而且影响了后世的所有后代。唐。王朝z权。
当然,历史上还是有很多人鄙视长城,尤其是唐朝的文人(也许是为了拍马屁!)。唐代诗人胡曾在《万里长城》一诗中写道:“祖舜宗尧致太平,秦皇何事苦苍生?不知祸起萧墙内,虚筑防胡万里城。”唐代诗人汪涵在著名的《饮马长城洞游》中写道:“归来饮马长城窟,长城道傍多白骨。问之耆老何代人,云是秦王筑城卒。”这大概也代表了当时的舆论声音。
严正声明:本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 李世民为什么不修筑长城的内容,本站只提供存储,展示,不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,尊重和保护作者的劳动成果,转载请标明出处链接和本声明内容:作者:;本文链接:https://www.freedefine.cn/wenzhan/2235.html