[拼音]：donglilun yu yundonglun

[外文]：kinematical theory and dynamical theory

古典物理学中机械论的两种观点。动力论以I.牛顿和他的学生S.克拉克为代表，运动论以R.笛卡尔和G.W.莱布尼茨为代表。二者在把自然界的一切运动归结为机械运动上是一致的，但在机械论的体系中，在究竟是用力还是用运动解释自然现象的问题上，存在着根本性的对立。

动力论认为，力是运动状态变化的原因，一切自然现象都要用力说明。按牛顿的话说，自然哲学的任务在于“从各种运动现象来研究各种自然之力，而后用这些力去论证其他现象”。随着牛顿力学在自然科学中地位的加强，对自然现象的动力学解释还受到更严格的限制，即在自然界中发生作用的力只能是万有引力，其大小依赖于物体之间的距离。

运动论认为，更加基本的不是力，而是运动，用笛卡尔的话说，“物质中的多样性全都是依靠物质各个部分的运动的”。德国物理学家G.R.基尔霍夫继承和发挥了笛卡尔的观点；更加激进的运动论者H.R.赫兹则企图从力学的体系中把力清除出去，他提出了一个纯粹的运动学方程，并用质量与运动的关系取代力。

动力论与运动论的对立在物质的相互作用方式上，派生出超距作用与接触作用观点的对立，并且在物质的原始结构上，派生出间断性与连续性观点的对立。在这些问题上，动力论者同时支持超距作用和间断性的观点，运动论者也同时支持接触作用和连续性的观点。但是随着现代物理学的诞生和整个机械观衰落，这两种观点逐渐被扬弃了。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户承颜自行上传发布关于» 动力论与运动论的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：承颜；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/91551.html