[拼音]：Demokelite de Ziran Zhexue he Yibijiulu de Ziran Zhexue de Chabie

[外文]：Differenz der kritischen und epikureischen Natur philoso phie nebst einem Anhange

的博士论文。写于 1840年下半年至 1841年3月。论文手稿未找到，保存下来的是由别人抄录的不完整的副本。 1902年经F.梅林删节载入《卡尔· 、弗里德里希·恩格斯和斐迪南· 尔的遗著》第 1卷（斯图加特版）。副本的全文第一次发表于《 恩格斯全集》1927年国际版第 1部分第1卷第1分册。在我国，人民出版社1961年出版何思敬译的中文单行本。后经重新翻译收入人民出版社1982年出版的中文版《 恩格斯全集》第40卷。

文章论述了德谟克利特和伊壁鸠鲁自然哲学的差别，证明伊壁鸠鲁（见伊壁鸠鲁和伊壁鸠鲁学派）的自然哲学不是德谟克利特原子论的翻版，而是它的创造性发展，强调了伊壁鸠鲁关于原子自动偏斜学说的深刻意义，论证了个别自我意识的独立性和能动性，论证了自由的个人在对周围现实的关系上应采取的积极态度。文章还高度评价伊壁鸠鲁的无神论思想，批判各种对伊壁鸠鲁无神论思想的曲解和攻击，批判力图证明上帝存在的各种错误理论。文章也指出了黑格尔哲学的缺点，并批评了青年黑格尔派对待黑格尔哲学的不正确态度。

博士论文的基本观点是G.W.F.黑格尔唯心主义哲学，但它不仅表现了 “反对一切天上的和地上的神”的革命 主义和彻底的无神论倾向，而且表现了反对因循旧说，力图超出黑格尔的独创精神。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户浩阔自行上传发布关于» 德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：浩阔；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/79092.html