[拼音]：zhiyan mingti de duidang guanxi

[外文]：opposition of categorical proposition

传统逻辑关于直言命题之间真假关系的总称。设 S、P代表直言命题的主项和谓项的外延，S和P两类之间有且只有五种关系。这五种关系可用欧拉图解表明如下：在这五种情况下，SAP、SEP、SIP和SOP四种形式的直言命题的真假情况有如下表：由此表可知：

（1）SAP与SEP不同真，可同假，这种真假关系叫做反对关系。

（2）SAP与SOP、SEP与SIP不同真，不同假，这是矛盾关系。

（3）SAP与SIP、SEP与SOP可同真，可同假，而且前者真时后者也真，后者真时前者不必真，这是差等关系。

（4）SIP与SOP可同真，不同假，这是下反对关系。传统逻辑把这六对命题之间的四种真假关系总结成一个图形，叫做逻辑方阵：

传统逻辑由于不考虑空类和全类，因此在S和P都存在的假设下，对当关系是成立的。现代逻辑考虑到空类和全类，全称命题被分析为蕴涵命题，特称命题被分析为合取命题。因此，如果不假设S和P存在，则对当关系除矛盾关系外都不成立。如“凡大于2小于3的自然数都大于2”，“凡大于2小于3的自然数都不大于2”都真；“凡不接触细菌的人不得细菌性传染病”真，而“有不接触细菌的人不得细菌性传染病”假；“有神仙是长生不老的”和“有神仙不是长生不老的”都假。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户任紫莹自行上传发布关于» 直言命题的对当关系的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：任紫莹；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/76713.html