历史百科网

审判独立

[拼音]:shenpan

[外文]:judicial independence

刑事和民事诉讼原则之一,指 或法官依法独立进行审判。

审判独立原则产生于欧洲资产阶级的反封建斗争中,渊源于资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠等人的三权分立学说。孟德斯鸠认为,国家权力应划分为立法权、行 和司法权,由不同的机关和人员掌握,他说:“如果司法权不同立法权和行 分立,自由也就不存在了。”

资产阶级夺取 以后,用法律形式把这个原则固定下来。1787年《美利坚合众国 》第3条第1款规定:“合众国的司法权,属于较高 和国会不时规定和设立的低级 ”。法国1791年 第 5章也规定:“在任何情况下,司法权不得由立法议会和国王行使之。”资产阶级国家的立法还明确规定法官审判独立。例如,1946年《日本国 》第76条第3款规定:“所有法官依良心独立行使职权,只受本 及法律的拘束”,1947年《意大利共和国 》第101条规定:“法官只服从法律”。

苏联、南斯拉夫、罗马尼亚、 主义人民共和国等国家,也都实行 或审判员独立审判的原则。

20世纪30年代,在我国的革命根据地的某些地区,已开始实行 独立审判。1939年《陕甘宁边区高等 组织条例》第3条规定:“边区高等 独立行使其司法职权”。1941年陕甘宁边区高等 对各县司法工作的指示中,也指出“各县裁判员的审判是独立的”。

我国成立以后,1954年 第78条规定:“人民 进行独立审判,只服从法律。”1982年 第126条规定:“人民 依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”根据 的这一规定,审判独立是人民 审判工作的基本原则之一。实行这一原则,对于保证人民 依 确处理案件,维护主义法制的尊严,有重要的意义。

在我国,各级人民 的院长由同级的人民代表大会选举产生,副院长、庭长、副庭长和审判员由同级人民代表大会的常务委员会任免;人民 应对同级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。因此,它们独立进行审判只是独立履行其担负的司法职能,并不是独立于国家权力机关之外,这是和西方的三权分立制不同的。而且,独立进行审判的是人民 而不是审判员个人,所谓独立是指遵循集体领导和 集中制原则,不受 以外的任何行政机关、社会团体和个人的干涉,这也与西方的法官审判独立不同。

严正声明:本文由历史百科网注册或游客用户炫明自行上传发布关于» 审判独立的内容,本站只提供存储,展示,不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,尊重和保护作者的劳动成果,转载请标明出处链接和本声明内容:作者:炫明;本文链接:https://www.freedefine.cn/wenzhan/73681.html

赞 ()
我是一个广告位
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: