第二次世界大战中，日本袭击珍珠港的事件曾一度引起骚动，但既然日本袭击了珍珠港，那么日本为什么没有占领夏威夷呢。
“托拉，托拉，托拉”是日语中“虎”的意思。1941年12月8日（夏威夷时间12月7日）早上0755点，日本海军航空兵突击队指挥官渊田美津雄中校在瓦夫岛上空，向特混舰队指挥舰和联合舰队司令部发出了成攻击珍珠港的信号。
“新高峰1208”是什么？这是日本联合舰队司令官山本五十六海军大将向特混舰队司令官南云忠一海军中将发出的珍珠港攻击命令。
这个角色，大日本帝国海军联合舰队（基本上是日本帝国海军联合舰队的一半的家底，剩下的一半留在本土的守备上，剩下的舰船全部在同一天的西南太平洋战中使用。）以极小的代价，爆破了珍珠港的破烂不堪，伤害了美国太平洋舰队的主力。

1942年5月，东京遭到轰炸，日本人想起了中途的岛屿，计划一边占领中途岛一边歼灭美军的主力。这时被唤醒的萨姆大叔和半年前完全不同，6月4日和5日击沉了4艘日本主力，途中不得不放弃攻占岛，日本海军不得不从太平洋的全面攻击转入全面防守。
问题：
1、日本破坏了珍珠港的美国海军为什么不同时进行登陆战而占领了夏威夷。
2、1942年既然想攻占中途岛（战术手段），为什么在1941年的鼎盛时期没有去夏威夷呢。
3、当时取得夏威夷，之后占领（或困难死）岛也应该没问题，但之后的途中没有岛的惨败吗。
4、日本陆军的作风比日本海军强。
从战略和战术上来说，夏威夷的作用远比中间岛大，日本人没有攻占夏威夷，而是在没有淡水供给的途中攻击岛。一旦占领夏威夷，日本人就一劳永逸，如果没有夏威夷，美军就没有立于太平洋中北的地方，没有中途基地的美军只能在遥远的本土西岸防御。如果日本人同时拥有夏威夷和卡车两个海军舰队基地，太平洋赤道以北海域就真的变成了日本内海。
美国陆军于1941年2月设立夏威夷警备司令部，管辖第24、25步兵师团、海岸炮兵、陆军航空兵，总兵力约4.3万人。其中包括33个防空高射炮连。兵力分布在各岛，官兵没有实战经验，指挥系统不完善。
美国海军太平洋舰队在这个大门上，没有自保能力，不用说要出海作战。
日本有实战经验，成登陆了我国沿海和法国领地印度**。日本人的单兵和全体战斗能力中，2~3师的兵力并不是很多，但基本上可以解决（当时日本有几万人的海上运输能力）。武器装备和当时的美军没有上下关系，但是日本人的斗志比美军强，守岛美军从战术配置以防空为主，辅助着抗上陆。最重要的是认为美军在意识上是不可能的。
仅用了1小时，日本军队就投了40个鱼雷，556个，共计144吨。美军的海航机和陆航机几乎全灭，是日本登陆部队能否成的关键。日本海军的十分充足，特别是对地攻击的高，渊田美津雄海军中校要求的再攻击是对岸上设施的，日本还残留着一定数量的轰炸机，不能说是浪费。
在美军空中干扰和兵力配置不分散的情况下，此时日本人的登陆部队不能说有很大的摇晃，至少在登陆时不会遇到猛烈的打击，如果在离火奴岛不远的2、3个登陆场同时开始攻击，美军就不能打架。取火奴的话，瓦夫岛的美军太平洋舰队就像旅顺港的俄罗斯舰队一样（也可以再玩一次航线沉没船）。
既然是赌，就必须赌到之后。并不是说联合舰队全部被没收了。至少有足够的力量去获得夏威夷。不是，日本人现场有2艘战舰，2艘重巡洋舰，1艘轻巡洋舰，11艘驱逐舰，30艘潜水艇。即使这是警备，为了攻占夏威夷，增加10~15艘驱逐舰就可以了。运输船也不是问题，可以使用高速客船（开战前还有一艘客船开往夏威夷），既然是不顾后果的强攻，舰船就直接夺取海滩，占领夏威夷取得珍珠港，什么船都有。关于夏威夷的水文资料，日本人一直很闲，不知道哪里水深浅，有没有礁石，底质怎么样。
美军的两艘确实是威胁，但不是最主要的，日本的30艘潜水艇也不闲。美军的航空兵和日本军还有差距，当时从“企业”号返航的18架舰载机全部被击落，都没能幸免。更何况日本明明没有两艘参战，如果真的是为了去夏威夷的话，日本人的战术也不是这样。联合舰队的袭击计划仔细考虑了所有细节，但为什么没有想到这个层次，最初的指导思想和理念有偏差。另外，夏威夷的各个岛上住着很多日本人和美国籍的日本人华侨。这是不容忽视的敌后力量，不需要武装攻击美军，小偷可以截断美军的通信，炸毁重要设施，传递信息，充当向导，起到一半的作用。
联合舰队司令官山本五十六大将，日本军队高级军官中少数觉醒者之一。他去了美国，了解了这个国家巨大的工业经济潜力，力主避免和美国开战。但是作为军人，必须以孤注一掷的博弈心理，把日本的未来全部推到珍珠港，通杀。只有这一局，坚决击溃了美国太平洋舰队的主力。不管结局如何，因为他知道最多一年美国人就会逆转。山本五十六的预言真是太好了。如果日本人占领了夏威夷，会怎么样呢？确实，萨姆大叔在太平洋上3年也不便宜，绝对不是半年。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 二战日本偷袭珍珠港 为什么没有占领夏威夷的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/6642.html