“秦王扫六合，虎视何雄哉”，秦始皇平六国一统天下，结束列国混战，为我国以后的发展打下了基础。但是却被世人理解成一个暴君。但小编并不觉得如此，以后的汉武帝，明太祖建国后大肆屠S有之臣，而秦始皇却没有这么做，这又是为什么呢？

第一，“极度自信”。

与刘邦，朱元璋不同的是，秦始皇那是几百年的老贵族。天生就是唯吾独尊，十分自信。而刘邦是一个亭长，而且自己没有任何的军事才能，完全靠这些臣打下天下。朱元璋就更惨，穷苦出身，更是自卑到极点。因此，他们夺得天下后，都很不放心臣，怕他们造反夺了自己的天下。而秦始皇则不然，其有充分的自信，任何叛乱在他看来都不堪一击，六国都是自己给你灭的，还怕什么臣？

第二，“依法治国”。

在秦国商鞅变法以后，秦国国内治国较高的准绳那是法律，而且商鞅将国家各项管理都融入法律，什么事情都有法可依，而且，秦国历代君主，都十分遵守这套法律，他们认为这是统一世界，维护统治稳定所不可缺少的！因此，武将臣都有法律依据，他们该享受什么待遇，能做什么，不能做什么，都有法可依。那么一旦出事，或者犯罪，自然走法律制裁。无需诛杀。

第三，“战国思想”。

整个春秋战国时代，对于臣，谋士都是狠尊敬的。因为这帮人既掌握知识，又能兴邦安国，拉拢还来不及呢是怎么可能会诛杀，因此，你看，整个春秋战国，除了一些变法的将军，谋士，被残杀外！绝大多数的国家，都不会去诛杀为自己立的臣，顶多就是不让他们掌握军权，颐养天年。因此，秦始皇当时也没有概念说，要去把臣诛杀掉。这在那个时候没有先河。而先河是由后来的刘邦首先创立的，一上来就开始杀臣，简直是太不自信了。

因此说秦始皇是昏君、暴君的简直让人费解。要说秦始皇过度利用民力那是有的，但是说他昏庸，那绝对是后世的刻意摸黑。想想没有秦始皇的书同文，车同归，那有后世统一的大中华民族！

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 秦始皇为什么不杀开国功臣的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/4708.html