商鞅在秦孝公的赏识和支持下，用不到22年时间在秦国变法施政，让贫弱的秦国飞越成为战国七雄中强势一国，而后历经几代终扫灭六国一统天下。然而新君上任第一件大事却是对其处死并车裂，但是保留所变新法。可见变法之是政敌或者是仇敌也无法抹灭！然而秦一统天下后二世而亡，此后又不少人甩锅给商鞅和他所主导下的秦法。认为秦短命因素虽多，罪魁祸首当是严酷秦法！所有过商鞅应该一并承受吗？

先谈谈秦法之生！

如果把秦法比作一个孩子，那么秦孝公和商鞅就是他的父母。说他的生世就得从其父母“联姻”开始。他们又是怎么相识相爱？为什么双方会选择彼此呢？

和恋爱一样，总有个主动方。这场“联姻”的主动方秦君赢渠梁发布了一条“征婚广告”---求贤令！商鞅闻迅前往，三次面谈而好事终成！但事情真就这么简单吗？一人之婚尚不可草率，这对君臣对秦国以及后来对天下的影响如此之重。他们又是作何考虑的呢？

首先说说商鞅，卫国王室后裔，原名卫鞅。喜刑名法家之说，又师从尸佼学杂家之学。长年任魏相国公叔痤府中庶子，受公叔痤临终推荐给魏惠王出任国相而不得。商鞅事魏多年不得重用，但却也算收获不浅。魏国为当世强，是李悝和吴起变法之利。为商鞅日后变法做了重要参考，商鞅也观出其变法不够彻底的弊端。商鞅学有所成，事魏前途无望必然离魏而求赏识。那么主张变法的他对新的老板应该有哪些方面的考虑呢？

如若此时还有敌国攻城，国家危险。国君事必用尽一切手段团结国内，变法可能中断。另一方面变法顺利，国家日渐富强，敌国会不会联手进攻，防止一方做大？所以从这方面燕赵韩就被商鞅所不重，国力不怎么样又处强敌之围。这一点看，较好的是齐（国力较强，大后方处海），楚（地大而国相对不弱），秦（地险，民好战）

1.国君的意志，和年龄及健康状态。

国君不想变法或者变法想法不够坚定，商鞅没有舞台，因为商鞅的变法思路为最彻底的变法必须要强力的国君支持。国君不但要态度上的支持，还得身体上，例如吴起在楚国变法就终于国君突然死亡。虽然意外谁也避免不了，但选择年轻健康的肯定更保险。秦孝公的求贤令让商鞅觉得有机会，三次面谈更确定了孝公变法决心之强。孝公20岁出头更是理想的国君年龄。

2.国君的权威，说到吴起在楚国变法失败。

更深的原因还是楚国国内小诸候太多（楚王所封），国君直接完全直接撑握的太少。所以吴起变法成效虽然不错，但是主要源于楚国地盘大。从旧贵和小诸候处括点灰也是不小收获，但是要进一步要他们碗里的肉就太难了，很难彻底变法。这一点楚国就很难再考虑。相对来说，秦国的贵族势力就没这么强势，上任国君献公也是小有变法，更是通过迁都到新地主势力大的地方。

3.来自思想层面的阻力，从春秋时代百家争鸣。

君主和百姓，都很迷惘该信哪家。各说各的好，法家为其中之一。虽然魏楚的变法成果在眼前，但是其它国未变或者没能变就是受各家学说及其信徒之阻。齐威王建稷下学宫，广招天下贤士议政讲学。就让齐的民众接受了不同名家思想，这一点让商鞅望而却步。反而被天下视为西戎的秦国在民众教化落后，天下名士少有前往。这一方面成为了商鞅变法的优势！

以上几点因素让秦国成为了商鞅的较佳选择。那回头我们又来看看孝公选择商鞅的理由有哪些？

1.孝公承献公之志欲收回河西失地，复穆公霸业。虽献公生前三败占领此地的强魏。却是举全国之力战分身乏术的魏国。虽胜却无力扩大战果，皆因国力不济。所以孝公一心要国家富强。而孝公眼中看到最多的一定是魏国，一则是其心腹之患，二而魏国为天下第一强国。自然魏国富强之路他是要学习的，变法势在必行。选择法家无疑！

2.商鞅事魏多年，对孝公心腹之敌了若指掌。它日与魏为敌必有大用。深知魏国变法的利弊，可为日后秦国变法少走弯路。

3.商鞅通各家之学，三次见孝公以不同学术游说可见，日后带兵败公日昂可证。而又精于法，提出的变法主张是最为彻底的。

所以商鞅和孝公的“结合”绝非偶然，也正因这些先决条件让日后商鞅变法受到孝公无条件支持。商鞅才可以在变法事业大展宏图！

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 秦短暂灭完是商鞅造成的吗？的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/4686.html