在三国历史上，黄巾起义可以看作是一个混乱的源头，扰乱了世界，随后各行各业的英雄相继出现。董卓、袁绍、曹操、孙坚、黄巾起义后刘备等人都在混乱中崛起，党唱完，我们党就出现了。只有黄巾起义的首领张氏三兄弟，匆匆进出擂台，消失的无影无踪。
与之形成鲜明对比的是陈胜和吴广领导的大泽乡起义，虽然从起义到灭亡只持续了不到半年，但由此引发的反秦起义却席卷了秦国的大部分领土。王朝。 ，也被各种人物反复提及和讨论。
和大泽镇之乱相比，黄巾起义实在是惨不忍睹。

首先，从世界大势来看，大泽镇之乱爆发前，秦朝严酷的刑法已经不适合当时的社会环境。秦二世的。、赵高的不轨行为，以及六国残余势力的潜伏等待，导致整个国家从上到下都笼罩在恐怖的气氛中，就像一包，只有一个火花，就可以点燃天火。 .大泽镇之乱就像一根导火索，直接点燃了包，虽然引燃大火的陈升和吴广很快就死了，但后起之秀项羽和刘邦却出现，一举推翻了秦朝的残暴统治。秋千落下。
与黄巾起义相比，东汉统治者韩灵帝虽无能，偏爱宦官，任用外族，国力衰落，但并没有展现出末代王朝的形象，以及起义时间还没有成熟事实上，黄巾起义是在公元 184 年初爆发的。并于同年年底平定，虽稍晚重演，但未能形成重大影响，东汉于公元220年灭亡。 ，在黄巾起义后持续了36年。 .
其次，从起义动机来看，大泽乡的起义更加“纯粹”。陈升和吴广之所以发动起义，是因为大雨挡住了道路，无法到达里面的目标。规定的时限。按照当时秦朝的法律，人头必杀。陈升和吴广面前只有两条路：要么赶到目的地按原计划斩，要么当场反抗求生。可以说，陈升和吴广起义的根本目的是为了生存，关于“王侯将相，宁有种乎？”“伐无道，诛暴秦”只不过是顺势而为罢了。

与黄巾起义相比，张角的起义动机极其肮脏，他所建立的太平天国是以传教为名拯救贫农的宗教组织，因而拥有了数十万信徒。穿过。八县县，建立了非常严格的行政制度，比如信徒分成三十六党，每y党有一个曲帅。在宗教的掩护下，为建立一个由黄巾军统治的新z权进行了秘密的起义准备。
最终，从起义结果来看，大泽乡起义持续了六个月，黄巾起义持续了十个月，均以失败告终。但从两者造成的后果来看，虽然大泽镇之乱被残酷，但崛起的项羽叛军和刘邦叛军却趁势进攻咸阳，结束了秦的残暴统治。王朝;公元184年黄巾起义被。 ，张家三兄弟虽已不在人世，其余人仍不活跃，于公元188年再度发动大规模起义，但已不在。与第一次黄巾起义一样强大，也被东汉朝廷成。
黄巾起义的失败并非偶然，从各方面的分析来看，失败并没有错。靠宗教起义，教导、敬拜神等等都或多或少的受到它的影响，效果是一样的。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 黄巾起义与大泽乡起义有什么不同和相同之处的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/4056.html