南北宋在军事发展方面有很多相似之处，同为宋朝的分支点，人们可以不由自主地比较两者。南宋的军队被认为比北宋更强，这是从他们所面对的敌人和各自的表现中得出的结论。
敌人
北宋立国之初，面对的主要敌人是契丹，契丹人依靠骑兵冲锋，在高粱川之战中，给宋军步兵型带来了不少威慑力，但在仁宗以后的西夏的扰动中，夏军骑兵铁辽夏骑兵很厉害，在许多宋军将军的观察中，他们有着很大的缺陷合作能力极差，往往重视金银财宝和食粮草的掠夺，不重视杀伤敌人的有生力。所以北宋的敌人比那个强，但是伤害肌肉活动骨头的打击很少。
金亡后，对于与南宋直接作战的蒙古军团，其组织和作战能力等，虽然挥霍了辽夏金的几条街道，但南宋仍能与蒙古帝国苦战40多年，之后必须使宋将投降，并利用其水军和诱导投降的信彻底震撼了整个南宋的江防体系。这样，在面对的敌人看来，南宋比北宋更受压力，但也能取得前朝不落的战绩，仅从对方的强弱来看，南宋的军事行为应该比北宋略胜一些。
表现
在北宋立国的很多时间里，主要与西夏和其他西北少数民族作战，在与这些敌人的游戏中，北宋逐渐发展自己的打法，它重视利用横山山地的复杂地形，不断构建城堡，并在其中配备充足的补给物资和强弓硬弩，这样一旦西夏军袭击，宋军就可以依靠堡垒坚固的清野、闭门防御。同时选拔死士积极地给敌人添麻烦，不让他们安宁，等到夏军粮食用尽、士气低落，再以少量骑兵出击，骚扰敌人的后军（西夏多是老弱殿后），达到了胜利的目的。
在这样的过程中，北宋军是龟式的打法，这样的作战模式虽然风险很小，但是如果不能保证城堡等坚固的外壳的话，官兵就会失去还手的力量。例如在定川寨和好水川等战役中，宋军脱离工程与对手交战，最终没有死过师。
但南宋不同，金联合国灭亡了辽和北宋两大王朝后，势力在不断上升的阶段，知道金楚术也可以利用士气，所以不断出兵，先攻淮北顺昌城，河南结果，在这几次战斗中，金军最引以为豪的铁浮屠先后败给宋军。铁浮屠从铁甲的全身被挂上，3人1组拒绝马向前驱，是勇敢的异常。本来，换成北宋军，早已缩进城中等待对方主动撤退。
但是，在顺昌南宋名将刘开城野战中进行的南宋军也明显比前者强。岳飞部大量吸收了河北的抗金义军，在河南战场上也用野战击破了数倍的金军。所以北宋陆军信守，南宋不仅能守，还可以主动出击，日后孝宗等立志北伐，不受此影响。因此，南宋陆军比北宋略强。
严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 南宋军事比北宋强是为什么的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/19.html
南宋文范
南宋剔犀执镜盒
北宋四京与南宋行在
南宋镇
河南宋代古地道是谁挖出来的，宋辽边关地道介绍
南宋为什么可以对抗蒙古铁骑，南宋可以对抗蒙古铁骑的原因