至今为止，人们强烈的印象是明朝拥有强大的火器。据说在明朝，我国的火器装备是世界靠前。关于这个说法，到底有没有夸张的地方？与同一时期的欧洲相比，明朝的火器跟欧洲比哪个更强？
在我国明代，特别是明末，也就是17世纪前半叶，全世界的战争方式都处于冷热武器转移的重要阶段。这一时期，明军所拥有的火器在种类和数量方面确实达到了广泛的水平。但是，数量多并不意味着发展，两者之间没有必然的关系。

那么，明火器到底有什么呢
根据历史学家的统计，明代的火器主要分为两种，第一种是手持和鸟Q，这两种身体很大，筒内装有铅弹和铁弹等，射程在数十步到200步之间。第二类是安装在台架上发射的大型火炮，筒内装有石头、铅、铁等，通称“实心弹”，射程在数百步到23里的距离。
永乐年间，明王朝设立了神机营，这种独立的炮兵建制在当时对全世界来说确实非常先进。只是，这个先进一直维持到16世纪，那时，明朝的火器性能和欧洲的火器相匹敌，稍微领先了一点。当时，中西的火器基本处于火门枪阶段，是单管，与西方当时巨大的枪身相比，明朝的不能用支架支撑，枪身轻，后座力更小。
但是从15世纪中后期开始，随着明国内战事的平定，火器的发展停滞不前，同时期的欧洲，由于没有出现大一统z权，火器的发展在战争中不断革新。16世纪以来，欧洲先进的火器与我国的火器进行对比后，明早的火器缺陷尽收眼底。
明朝军队的火器
明朝的火器在15世纪中后期，发展停滞，当时的火器射击率不及弓弩。这是因为，每次开枪，都要持续填充和子弹，必须等待枪筒和枪口冷却，熟练的弓箭手会以火绳枪的2倍速度发射。
明火器这种缺陷在面对骑兵时尤其明显，它发射一次后，基本上没有时间装第二次。因为蒙古或女性的真正骑兵已经飞到明军面前展开了肉搏战。因此，多数明军使用三眼枪和速枪等火器，发射一次后，可以将枪头作为近战兵器旋转。
另外，当时明朝火器的一方致命的缺陷是没有准星，枪炮的枪身很短，装填的非常有限，射击距离有限，精度很差。因此，在战场上，单一的火器能命中目标是一个惊喜，通常情况是不符合目标，所以明军往往用数量来补充精度，他们用齐射形成网状来弥补精度不足。
除了上述问题之外，实际上明朝的火器种类很多，但是大多数的火器都是虚名的，在实战中的作用不大。著名的反倭将军的戚继光通过实战验证了具有实战价值的火器只有弗兰机炮、鸟Q等几个。除此之外，像碗口炮、神枪、速枪等很多种类的火器只是巧妙的名目。
从火炮的表面来看，明的传统火器是前装式的，炮弹需要从炮口填充，如果炮手操作不当就会爆炸。这是因为首先明火器、在中后期制造，质量严重下降，其次是炮手缺乏正规训练。明朝后引进了法郎机炮，改良了火炮，改为后装滑筒炮，但明朝炮手仍缺乏训练，控制火势的掌握不足，具体缺乏使用、枪尺、矩等设备，装的技术不熟练，因此依赖于使用火炮时的经验。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 明朝的火器跟欧洲比哪个更强的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/1840.html