“自仁宗不勤远略，宣宗承之”“及英宗世，先朝宿将已尽”面对任选留下的边防形势的严重侵蚀。英宗、张辅、朱冲火或、王振、王骥等入选的后起之秀，包括于谦、范广、杨洪、石亨、石彪等，都以敢于拼搏、聪明才智著称。
在这些崛起的将领中，除了一些数善终者外，还有一些死于土木堡，还有一个是在英宗复辟后被杀的。民变导致明朝英宗被俘；张福、女婿靖远、兵部部长匡业、家政部长王佐、丁明、王永和，以及曹丁、张毅等内阁成员，以及50多名陪同他们但没有实战经验的军民将领去世。
军火武器研发也受到严重阻碍；京城的大门也打开了；明朝英宗复辟后，他杀害了以于谦为首的许多权贵，导致明朝军政在土木之变之后第二次断层。

在民间城堡更迭之前，由于京南集团的许多后代不知道从军人员都是从虚无中推断出来的，所以说起古代法律，一些从军人员，如朱勇未能统一军队、拖延战斗人员，主要关注的是国家边界。
明代，瀛宗、张福、朱崇火、王吉、可以将自己的视野投射到外国雾的背景中，用文官代替他们；民堡更迭后，明英宗以文雅取代雍武的进程放缓，大批失去统一军队机会的将领重新活跃起来。海西女真继土木堡之后，对明朝表现出明显的轻视和遗弃态度。明朝开始用边缘战来攻击对手，这意味着朝廷不敢对边缘说任何话。这种情况也被战争间谍用来攻击发现者和著名将军。
土木堡之变是明朝历史上的一个重要事件，它标志着明朝帝国远征的失败。由于宦官专政的阻碍，明清历史书写中，为了适应宦官专政话语的建构，许多关键关系的真相被掩盖和扭曲。在征兵决策过程中，明清宦官的言论以“劝说”甚至“胁迫”的方式强调的影响力。
无论是“胁迫”还是“劝说”，它都反映了君主专制下公共服务集团言论的霸权和独特的政治清算形式，再加上清朝统治的合法性需要。这是史学中宦官话语的真理。陆川之战的联合评论是“泛王朝政治化”，它从朝廷政治斗争的角度考虑边界问题。王吉主持的陆川战役的地理优势和劣势没有得到很好的总结，导致时期的腾冲保镖战役、云南万里第六炮台第十三炮台、明末清初的八步九步战役屡屡出现问题。缺乏正确的边界观和领土意识。
明朝英宗南下和太子问题后，景泰、天顺年间，明朝皇权争夺愈演愈烈。为了保护自己的利益，朝臣们左右摇摆，陷害又陷害，斗争变得更加残酷。
内阁在此期间没有发挥作用。正统初期，处于统治之下，以三阳为轴心，体制逐步完善，但无法阻止其实际作用的逐步下降。
土木堡之变前后，内阁作为与皇帝关系最密切的辅助政治机构，既没有发挥作用，也没有阻止第一任王振山行使权力，也没有在随后的北京保卫战和景泰、天顺更替中取得任何成果，表现很弱，退出军事和国家事务。在此期间，只能尴尬地允许太监实行独裁，或被皇帝鄙视并任命于谦，使朝臣不满。书中写道，于谦过于专制，要求将这六件大事与一起报道，或由石恒、曹吉祥等汉奸决定操纵他。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 土木堡之变死了多少将领对明朝有多大影响的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15904.html