万历十四年（1586年）二月开始，为立出身卑微、不得人心的皇长子朱常洛为太子，六七名内阁大臣辞官，数百名大臣被革职，付出惨重的代价，奋斗了15年，又守了19年，朱常洛终于继位。史称“争国本”。
明朝到了万历，皇权就缩水了。天皇的旨意必须由内阁执行，如果内阁认为圣旨不妥，他们会要求天皇修改或撤回，如果天皇坚持，他们可能不服从诏书。如果皇帝不顾舆论的压力惩罚朝臣，就会吸引更多的大臣来建立和捍卫集体权力。
受罚者和模仿者将被冠以“尊臣”的称号，而皇帝本人则被视为软弱的皇帝和皇帝，在道义上被极度孤立。皇帝不可能一个人管理全国的政事，需要依靠内阁和六大臣来具体行使权力，正因如此，明朝的官员敢于直言，敢于克制皇帝。以礼仪和道德。所以，大臣们并没有去探求和实现万历的遗愿，而是想舍身去对抗比自己高出许多的皇帝。
反对废皇立幼的满清文官，实际上还维持着一个沿用了几千年并在实践中行之有效的嫡系制度。只有确认这一制度的有效性，才能保证皇权转移的稳定性，这实际上就是国家的稳定。这使朝廷免于纷争和没收皇位的危险，免于较高统治者心血来潮指定继任者的可能性，免于野心家为政治投机而废立的可能性。

如果这个制度建立和完善，国家就不用在接班人的选择上花费太多的政治资源，而且天皇对接班人也没有选择，他会加强内阁班子建设，信任制度来统治国家。毫无疑问，这必然会扩大内阁的权力，进一步削弱皇权。或许，这是古代我国走上道路的一个起点。
可惜的是，这一场争国本。明朝朝臣集体在这场为国而战的表现，很可能是我国历史上文人官僚之后一次大展拳脚。
历史争议
曾经为明神宗倾注青春和爱情的郑皇妃，总是被后人骂。即便是历史学家，也未必能给这个悲惨的女人一个公正的评价。 “女人是臣服之祸”也是郑皇贵妃的结论。目前仍有大量史学研究者对国本之争这一题材进行研究，他们的观点继续站在万历朝官员一边。
看来郑皇贵妃天生就是任人宰割的妃子，不该有当皇后的无理取闹念头；万历皇帝天生对王宫妃有情，不该有真爱。 .这些非理性的结论，大多是死板、保守、循规蹈矩的思维驱使，这无疑是不公平的，正邪渐明的历史，又一次蒙上了一层面目全非的锈迹。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 国本之争的时间和历史争议的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15672.html