长平之战是秦国完成统一最重要的一次战役，最终赵国全军覆没，也是我国历史上的第一次歼灭之战。不过，一心想要取胜的赵王，在这场战斗中，用赵括换下了擅长防守的廉颇，很多人都将此举视为一个转折点，但即使赵国不换人赵国能赢吗？其实很单薄，毕竟秦国的国力比赵国强太多了，持久战对赵国的伤害更大。
关于长平之战，网上的帖子和文章数不胜数，包括我，我也写过好几篇，但是到现在还有朋友说，赵国坚壁清野，一边坚持用名将廉颇以防守对抗的方法可以击败秦国。
但这行得通吗?答案是肯定不行。

我们早就说过，消耗战关乎的是国家的综合实力。当时秦国虽然打得很卖力，但赵国更惨，之后赵王向齐国求粮。当时赵括没有粮食，白起断粮路是一方面，但更重要的是当时赵国的粮食储备根本不够，一方面要供给赵军.在长平之战中，为了给李牧北上的十万大军补给，荒废了三年的赵国，在这种只出不进的恶性循环中，还能维持自己的粮食储备吗？
因此，昭王只好将李牧的边防军粮减半，而李牧也不得不转行经商解决军粮问题，这也为他日后的杀戮埋下了伏笔。
再加上昌平是上党县乃至赵国都城邯郸的西南峡谷，无论秦国攻打上党还是最终针对邯郸，昌平都不得不从这里穿过。上党群山环抱的地理位置，也决定了这里自古就是兵家必争之地，赵王不可能将上党拱手让给秦国。

如果韩国占据了上党，无论如何也威胁不到赵国，但是一旦秦国这支虎狼之军拿下，那么赵国的大门就会敞开。所以，说上党太守冯亭主动祭党给赵国，赵王觊觎上党的说法是站不住脚的。至于赵括为什么要出谷，原因也很简单，因为他知道国内没有粮食，只好使出兵法。
再者，如果提到秦赵的生产力，为什么人们只看到秦国交通困难，而没有看到赵国呢？
在我国古代，大多数人都是靠天吃饭，如果土地没有水灌溉，粮食产量肯定会大幅下降。秦国先有都江堰，后有郑国水道；魏国有西门堡，楚国有少北。但是赵国呢？有哪些有价值的水土保护工程？
赵国的工业区在太原县，经济中心就在邯郸，根本没有其他值钱的东西。长平之战，赵国人口稀少，土地未开垦，粮食会不会多一些？另外，战国时期以冬小麦为主，两年三熟.制度开始实行，直到北宋，二年丰收制度才出现。

荀子曾分析春秋战国时期各国的风俗文化说：“齐国以工业、鱼盐为主，经济强盛。鲁、宋、梁、陈。都生活在河南大平原，以农桑麻为生，其人根植于古老的儒家文化传统，勤俭节约，楚越气候条件好，没有寒饿之虞，但秦国以农牧为主，农以田为重，牧羊人有向马鞠躬的习惯。 ……”
所以秦国和赵国的消费根本不是一个档次的。
秦国两次伐赵，顺便连汉魏西周都一起打过仗。难道这就是一些朋友所说的秦国国力虚无？如果是，秦国还不是；休息？真的一点逻辑都没有。
赵国只是暂时收下了上党，没有时间去巩固，秦军也不会给你这个机会。所以，即使赵王执意任用廉颇，下场也是一样的。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 长平之战赵王不换走廉颇会赢吗的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15646.html