说到这场战役，无论中日双方是否都取得了胜利，即使是在近代，这样的情况和事实仍然存在并普遍存在。然而，在许多情况下，交战双方都声称在无法完全决定的战争或战斗中获胜。
一些遥远的，如日德兰海战，另一些最近的，如我国成立后对越南的自卫反击，双方都在战后宣布胜利。至少，交战双方的官员都不承认在战斗或战争中失败。
那么为什么双方都声称胜利是不合逻辑的呢？除了国家威望和内部威望等因素外，在某些情况下，实际上是因为他们各自的战略或经营目标已经实现，所以他们宣布胜利是可以理解的。
例如，国际上公认的日德海战观点是，德国海军赢得了战术胜利，英国海军赢得了战略胜利。露梁海战基本上属于这种情况。
日本军队达到了他的战役目标，岛津军队成营救了被困的总统肖曦。声称在战斗中获胜也是合理的。明军的胜利，正如万历皇帝的诏书所说：“我们的国家是慷慨的，那些服从的人不会得到帮助；那些正义和勇敢的人会战斗，那些跳出横梁的人即使强大也会杀人。”
在我看来，整个战争不是关于一战中一个城市和一位将军的得失，而是一个更高层次的战略目标，超越了战役的意义，以及它在附属国家的军事存在和影响力。
说到四个字“虽强，必杀”，我忍不住又说了两个字。从旷日持久的战争和明军在下一阶段战争中略显软弱的表现来看，虽然明朝确实取得了战争的之后胜利，驱逐了日本侵略者，摧毁了丰臣秀吉的幻想，先占领，再占领大明，再控制印度，统治世界，这真的是可以理解的，也值得记住那些在数千英里之外永远战斗的大明战士和祖先。
然而，万历皇帝可能从“强”这个词中透露出“虽强，必杀”。事实上，在这场战争中，明军并没有占据绝对的军事优势，也就是说，很难像战前所预见的那样，彻底解决这个被武力低估的危险邻居。

至少，这场战争的胜利，再也不能与唐军队轻松解决唐代白江口战争（或白春江战役）的绝对优势相比，就像部分师与来自败军的日军打瓜斩菜一样轻松。
观察唐代的白江口战争，明代的万历战争和清代的中日甲午战争（元代渡海到日本主要受天气因素影响，两军没有进行大规模正面作战，暂不包括在内）。至少，从唐代到清代，两国之间的差距在稳步缩小，到了晚清，日本开始出现反超越的倾向。
至于明朝的万历战争，也可能是明朝发展到中后期，军事力量略显薄弱的原因。由于战国时期几十年的战争磨练和军事技术的快速发展，虽然日本的全球国力与东亚传统霸权我国相比并不小，在使用枪（也包括大型火炮）等小型方面，他不亚于当时的明军。
因此，在城市的大多数防御战中，日军使用了大量的铁炮和枪，但仍不能失利，这使得明军在后期多次进攻。即使在第一次世界大战期间，当李在战争开始时强行攻打平壤城时，日军的铁炮和枪也给明军造成了巨大损失。
必须指出的是，与一千年前万历战争时期相比，日本已不再是唐朝的弱小对手，唐朝是遥远的、脆弱的、容易控制的、局部分裂的。而在1894-1895年的中日战争中，情况自然不言而喻。
因此，当我偶尔看到一些朋友开玩笑说，日本武士国时期只是一个村领导的斗争，这可以是一个个人的关注，作者总是有点担心。这样的笑话有时很有趣，也很夸张，这是无害的，但说到正确的历史观，单方面吹嘘和贬低对手，是我个人认为不可取的想法和概念。
然而，令人遗憾的是，现在有一种趋势，那就是混乱在蔓延。试问，如果日本武士国时期真的是一群村长之间的斗争，那么明军带来的“居民”和几位“村长”东夷不仅斗争了几年，而且没有将他们彻底消灭。在露梁海战的之后一战中，骑着明朝宝船的邓和骑着甲鱼的李也被数百条“破船”和“村长”率领的“村民”所杀。那些不计其数英勇作战的明军，难道不如一群“村民”吗？
也许对历史和祖先较好的尊重是客观公正地面对我们的对手，而不是盲目地放纵和自夸。说到这里，虽然可能有点罗嗦，但我还是忍不住要细细品味一下今天的一些历史剧，它们是当前这种虚荣倾向的具体体现。
事实上，我并不反对适当的夸张和浪漫主义。在电影、电视、小说等艺术作品中，它甚至是必不可少的。例如，《三国演义》，这是一个适当的故事改编，是一个伟大的例子小说。
但是，我真的不明白，像一些抗日戏剧一样，这些带着爱国主义和纪念祖先的旗帜的抗日戏剧，是欧洲的歌曲，是对我们的祖先用汤姆逊机关枪甚至手榴弹英勇战斗的赞扬吗？
就个人而言，这不是尊重，而是亵渎和不尊重。这不仅是对历史的不尊重，也是对我们祖先的不尊重，也是对子孙后代的误导。如果很久以前死去的祖先在天堂有一个灵魂，我想他们不会同意这种严重违反事实的行为。
那么，什么是尊重？我认为，与抗日戏剧相反，恢复历史真相，不避损失和挫折，客观上与敌人为伍，面对困难岁月和过去的困难，是对我们祖先较大的尊重和记忆。
虽然习惯了YY剧的朋友们可能对这种观察感到不舒服，但我不总是理解的逻辑是：如果敌人真的像一些抗日剧一样脆弱，容易被消灭，那么经过八年的战斗，他还不能完全赶走这样一个愚蠢的敌人。
有一天，当我们回望这段历史，看到我们在近代制作的各种抗日戏剧，日本侵略者是倾向于死在最荒诞的电影里呢，还是对于制作这些作品的时代，对于我们这个时代来说，更荒诞、更荒诞呢？
我想时间会解决的。回到原始主题，互联网上对露梁海战的种种渲染，结合事实对比和个人分析，也可以是这种氛围和心态的另一种体现。
这是尊重和记忆吗？也许，我们祖先斗争和成的较好证明就是恢复历史真相，并正式建立一个强大的对手。即使我偶然遭遇一场小小的失败，我也会面对一个强大的对手，我仍然为这次失败感到骄傲。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 露梁海战的历史资料的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/1557.html