明朝洪武三十年（1397年），爆发了一场著名的“科举舞弊案”，因朝廷先后于春夏发榜两次，故称“春夏榜案”，又因两榜分别录取南北学子，因此也称“南北榜案”、“南北榜之争”，还因主考官为翰林学士刘三吾，故也称“刘三吾舞弊案”。实际上，这次事件并非是真正的科考舞弊，而只是所谓的文人“风骨”所引发的一场罢了。

春榜录取学子皆为南方人，北方举子联名上疏告发舞弊

明朝洪武三十年（1397年）二月，又到了三年一度的科举会试时间，经过反复斟酌，朱元璋最终任命85岁高龄的翰林学士刘三吾为主考，王府纪善白信蹈为副主考（纪善为王府属官名称）。

科考进行的很是顺利，经过二月会试以后，刘三吾、白信蹈先后录取宋琮等五十一名学子。三月，经过廷试之后，最终以陈安阝为状元、尹昌隆为榜眼、刘仕谔为探花，并发榜公示。因为发榜时为春季，故称为春榜；又因所录取的五十一人全部为南方学子，故也称南榜。

发榜之后，北方学子见录取者皆为南方人，而北方学子竟然全部名落孙山，再加上两名考官皆为南方人，因此难免怀疑其中有鬼。于是，仅仅六天之后，落第的北方举人联名上疏，跑到礼部衙门鸣冤告状，言称考官刘三吾、白信蹈，偏袒南方举子，更有数十名考生在街头沿路喊冤，甚至拦住官员的娇子上坊告状。

如此情形之下，坊间顿时遍布各种谣言，有人说主考官收了钱，也有人说主考官“地域歧视”，总之没有一个人相信这份皇榜是真实可信的。事情经过发酵，很快便从民间渗透到了朝堂之上，引起了朝中大臣的热议，先后十多名监察御史上书，要求朱元璋彻查，而朱元璋的侍读张信等人也怀疑此次科举有鬼。

三月初十，朱元璋正式下诏，命侍读张信﹑侍讲戴彝﹑右赞善王俊华﹑司直郎张谦﹑司经局校书严叔载﹑正字董贯﹑王府长史黄章﹑纪善周衡和萧揖，以及已经廷试取录的陈安阝﹑尹昌隆﹑刘仕谔等十二人组成“联合调查小组”，从落第举人的试卷中每人调阅十卷，增录北方举子。

然而，调查小组经过数日的复核，到四月末终于给出了调查结果，但这个结果却让朱元璋瞠目结舌。经过复核后上呈的试卷，不仅文理不菲，甚至还有犯禁之语，由此也反映出，春榜所录取的学子完全没有问题。

北方学子官员群情激愤，朱元璋一怒之下全部录取北方举人

这个结果一出来，不仅北方落第举人无法接受，就连朝中的北方籍官员也开始怀疑其中有问题，毕竟朱元璋是自南方起兵北伐夺取的江山，朝中南方官员极多，北方官员自然有所怀疑。于是，北方的官员要求朝廷再次选派得力官员，对考卷进行重新复核，并严查涉案官员。之后，更是有官员上奏弹劾，直指刘三吾、白信蹈与张信等人勾结，故意以陋卷进呈。

到了五月，朱元璋突然下诏，说主持本次科举的主考官刘三吾和副主考白信蹈等人皆为“蓝玉余党”，尤其是刘三吾曾于十多年前上书为胡惟庸鸣冤，因此认定刘三吾为“反贼”，结果，包括“十二人调查小组”在内的涉案官员全部受到严惩。张信被凌迟处死，刘三吾等人全部被发配流放，只有戴彝、尹昌隆二人免罪。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 南北榜案发生的时间，南北榜案有没有舞弊的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/15514.html