刘备借荆州，是三国历史上的著名事件。作为历史典故，它也演变成一句名言：“刘备借荆州——借而不还”，家喻户晓。
而受《三国演义》的影响，总的印象是整个荆州都是从孙权那里“借”给刘备的。在《三国志》第51集中，曹仁与东吴兵孔明交战，周公瑾这样形容他。周瑜努力赶走曹军，结果却嫁给了人，城池被诸葛亮攻占。
其余江南四县无兵力，也是肉搏。周宇气得吐血。小说中，周瑜说：“我们用战术，我们毁兵马，我们花钱吃饭，他去设计现成的产品，所以你不能恨他。
既然借荆州（或借江陵）不太可能是真的，为什么会出现这种说法呢？既然所有相关的说法都源于东吴人的传记，难道是东吴制造的舆论，其目的是为东吴攻打荆州制造一个理由？有人认为攻打荆州没有意义。
东汉末年的三国，是一个强权时代。汉朝皇帝没有权威。谁拥有更大的权力，谁的军队可以战斗，那将是正义的。曹操无缘无故消灭了那么多军阀和地方官。刘备以善良和正义着称，但他没有给出合理的理由在四川袭击刘璋。所以，按照当时的逻辑，孙权赢了荆州，就算赢了，也没必要捏造任何“借”的舆论。

然而，即使在当时的权力时代，荆州的名字仍然属于荆州的牧师，属于朝廷。刘启死后，荆州牧师为刘备。东吴为了不留下拆盟攻荆州的名声，发明了借荆州的想法，这也不是不可能，而且因为只在《三国志》中的吴南君传说中提到过，但是舒的传记里没有提到吗？刘备任荆州牧的记载与吴川的传记也有所不同，所以吴史家加上“借荆州”来美化攻占荆州，是非常合情合理的。
后来，刘备将长沙、江夏、贵阳三县给了孙权。东吴若真领悟同盟，明白其大义，本可止步于此，忠于对方，不再攻打荆州。事实上，东吴反正是趁机暗中攻打荆州，由此可见，东吴为整个荆州着想了许久，极有可能制造了“借荆州”来证明东吴是有道理的。并且康复了。荆州。
之所以这样，是因为东吴内部可能对突袭荆州有些反对。至少有两种人。一个是像鲁肃这样有长远战略眼光的；另一个是针对荆州突袭后不得不臣服于曹魏的将领。
俗话说：“刘备向荆州借，借了不还。”人们误以为他借了整个荆州，其实不然。东汉末年，刘表攻占荆州。荆州地处长江中游，资源丰富，人口众多，经济文化相对发达。此外，它的地理位置非常重要：西可攻益州，东可攻江东。
荆州主要有7个县（南阳县、南县、江夏县、长沙县、零陵县、武陵县、贵阳县）。并在北部维持南阳、襄阳两县；孙权不可没，唯有南郡、江夏、武陵（武陵夷人造反，攻守城，统领太守）三县；刘备则多，拿下了荆州县的江南三县——长沙、零陵、贵阳。 （《武陵知府为攻劫而死。子仪，见魏无本记》“以梁为军师，立零陵、贵阳、长沙三统帅，调赋补兵。 .")

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 刘备借荆州历史上著名事件的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/14891.html