历史百科网

汉唐明三朝宦官专政,都逃不过帝国衰落的命运。

宦官专政(明清称为太监)是我国2000多年封建统治史上的一个缺陷,几乎每个朝代都有宦官专政的现象,赵高、张让、高力士、李富国、魏忠贤、李连英等太监在历史上也很有名气,甚至比一些官员和将领更有影响力和破坏力。太监专政在东汉、唐、明三朝被诠释得最为激烈,这三个朝代都逃不过帝国衰落的命运。
汉朝的外族亲戚是宦官独裁的诱因。西汉初期,吕皇后是我国历史上第一个临朝称制的皇太后。 刘邦死后,她完全打破了刘邦与群臣在“白马之盟”中所立下的“非刘氏不王的誓约”,大封吕氏家族成员为王,外戚开始莅登汉室政治前沿,到西汉末年汉成帝时愈演愈烈,皇太后王政君任其兄王凤为大司马,掌握朝中大权,又在一日间将王家五个兄弟封为侯,并称“五侯”,西汉的z权落入外戚之手,真接导致王莽篡位改制和西汉消亡。
东汉后期,同样的错误重演:汉帝尊窦为寡后,其弟窦宪掌权,外族重掌z权。汉朝皇帝以后的东汉王朝,不得不依靠宦官们的亲信支持。郑忠为了迎接他的外国亲戚,成为汉朝第一位被封为侯的太监。汉衡帝用宦官杀梁骥,同日立山朝、徐晃、古元、左野、唐衡五位太监为侯。事实上相似),太监的权力扩张已经达到了顶峰。
从此,太监和他们的亲人互相牵制,密谋杀人。最终,外国亲戚何晋想利用外镇的军阀董卓杀死太监。总之,外族亲权独揽大权,他们的欺凌欺凌严重威胁到皇权统治,迫使孤立的皇帝不得不依靠太监太监来维护自己的尊严和权利。 
封建城市的分立和军权的衰落是唐代中后期宦官专政的主要原因。唐朝迎来了封建王朝空前的繁荣昌盛,成为了天朝时期的强国。但其军事制度继承了隋唐先祖的遗产,重用外族,导致汉军的衰落。该地区被确立为统治者。平定安史之乱后,大丰和叛乱的主人公是节度使,他从边疆向内扩张,勾结城池,自己办事,拥兵伺机造反,进退两难。为唐朝中后期的统治z权。
另一方面,靖远之乱时,太监窦文昌、霍显明等人护送德宗,得到德宗的信任,交由他指挥禁军。 “神策军”,中央禁军掌握在宦官手中。随着宦官权力的扩大,皇帝的废黜和生死大权也在他的掌控之中。唐慕宗之后的八位皇帝,有七位。宦官制度表明,唐末宦官专政已经到了不靠武力就无法根除的地步,而外来的军队早已不服朝廷,强大的野心家出现,大唐只需要战后易主,朱文最终登基在所难免。

明朝加强专制集权,废除丞相,设立厂卫署,为内政大臣专权提供了必要条件。因胡惟庸案,明朝开国皇帝朱元璋决定废黜中书省和丞相之职,设立内阁机构起草传令。 ,太监成为明朝第一位拥有绝对权力的太监。
万历时期的内阁学者张居正,作为明朝历史上有权势的辅佐,不得不与太监交朋友,并结合自己与皇帝的关系来执行他的政治建议。与此同时,锦衣卫、东昌、西昌等控制官员、加强中央集权的机构,大肆利用内部太监和官员,成为恐吓、文官、压迫平民的工具,制造了黑暗恐怖,在这种情况下,虽然崇祯皇帝在即位后首先剿灭了大太监魏忠贤,但明朝内部的衰落却一发不可收拾。
汉、唐、明三朝的宦官专政虽然有各自的历史背景和不同的特点,但宦官z权和宦官仍然有其共性和必然性。
首先,太监专政是封建帝国政治下不可调和的矛盾和权力斗争的结果。宦官作为特殊政治利益集团的存在和发展是封建统治和皇权政治下的普遍现象,无论是汉代的亲戚和太监,唐代的诸侯城邦和禁军,明代的内阁和太监。或者说他们之间有没有什么关系,多少错综复杂的联系和利益之争,与大臣和将领能够称王称霸、朝代更迭,并没有根本的区别。
其次,太监集团在全盛时期没有夺取皇权。太监作为皇宫的内臣,拥有皇室的权力和地位,比其他宫廷官员更依附于皇帝。在世界上竞争的基本条件是太监主要以权力为目的。觊觎或保住一时的荣华富贵​​,很少有鄙视皇权本身的动机和目的。
第三,宦官集团及其成员都难逃前生后弃的命运。
这三个朝代的宦官和太监再厉害,他们是无敌的,但他们曾经妩媚的容貌,却掩饰不了他们在封建等级社会被奴役和压迫的底层的卑微地位。他们中有许多忠贞不二的人,被埋葬在后世史家的著作中,有的暗杀君主,夺权,残害忠良,谋反,出庭受审和不公。这类恶棍的所作所为往往被详细记录下来,很少有人为他们写书和传记。他们永远是圣主、时代英雄、开国元勋的陪衬和点缀,在无人关注的角落里,这就是宦官(太监)的悲哀。

严正声明:本文由历史百科网注册或游客用户自行上传发布关于» 汉唐明三朝宦官专政,都逃不过帝国衰落的命运。的内容,本站只提供存储,展示,不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,尊重和保护作者的劳动成果,转载请标明出处链接和本声明内容:作者:;本文链接:https://www.freedefine.cn/wenzhan/141.html

赞 ()
我是一个广告位
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: