历史百科网

四个悖论

[拼音]:si ge beilun

[外文]:four aporias

公元前 5世纪爱利亚学派哲学家芝诺用两论相反的方法提出的论证。为了维护巴门尼德关于“存在”是不动的“一”的学说,芝诺提出了否认运动的一系列论证,其中最著名的有四个,称为“四个悖论”:

两分法

运动着的物体要达到终点,首先必须经过路途的一半,为此它又必须先走完这一半的一半,依此类推,以至无穷。假如承认有运动,这运动着的物体连一个点也不能越过。

阿基里与龟

全希腊跑得最快的阿基里永远追不上慢慢爬行的乌龟。因为,他要追上龟,首先就要到达龟所爬行的出发点,这时龟已经往前爬行了一段;当阿基里跑到龟的第二个出发点时,龟又爬行了一小段,阿基里又得赶上这一小段,以至无穷。阿基里只能无限地接近,但永远不能赶上它。所以,假如承认有运动,就得承认速度最快的赶不上速度最慢的。

飞矢不动

飞着的箭在不同的时间处于不同的位置,甲时在A点,乙时在B点,在连续的时间中,箭相继地静止在一系列的点上。既然是在某一点上,怎么能运动呢?运动实际上是一系列静止的总和。

一半等于一倍

假定有三列物体,A列静止不动,B列与C列以相等的速度按相反方向运动(见图1)。当 B1通过A3,越过两个位置,到达与 A4并列的位置时,由于C列是按相反方向同速运动的,所以 B1在相同的时间里已通过C列的4个位置了(见图2)。B越过C列物体的数目,要比它越过A列物体的数目多一倍。因此,它用来越过C的时间要比它用来越过A的时间长一倍。但是B和C用来走到A的位置的时间却相等。一半的时间等于一倍的时间。因此说一半等于一倍。

A1 A2 A3 A4

B4 B3 B2 B1→

←C1 C2 C3 C4

图 1

A1 A2 A3 A4

B4 B3 B2 B1→

←C1 C2 C3 C4

图 2

这四个悖论的结论是错误的,是形而上学的,但悖论本身在认识史、辩证法史、逻辑史和科学史上却有重要地位。这四个悖论涉及到运动和时间、空间的关系以及极限和无限分割的问题,还接触到运动本身存在连续性与非连续性的矛盾,所以历来受到科学家和哲学家的重视。

严正声明:本文由历史百科网注册或游客用户付语芊自行上传发布关于» 四个悖论的内容,本站只提供存储,展示,不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,尊重和保护作者的劳动成果,转载请标明出处链接和本声明内容:作者:付语芊;本文链接:https://www.freedefine.cn/wenzhan/125091.html

赞 ()
我是一个广告位
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: