[拼音]：jianhu de zhunjufa

[外文]：applicable law for guardianship

指按照抵触规则涉外监护事件应适用的实体法。这些抵触规则所采用的连结根据包括受监护人的国籍、住所、惯常居所地、 地、物的所在地等。

以属人法为中心是传统的关于监护的准据法原则。因为监护制度是对未成年人的一种保护，以受监护人在一般行为能力上有缺陷为条件，因此，适用于监护制度的法律为支配受监护人一般行为能力的法律。而人的一般行为能力受属人法的支配，从而适用于监护的法律是受监护人的属人法。例如《布斯塔曼特法典》第84条规定：“关于监护或保佐的目的、组织和分类，适用未成年人或无行为能力人的属人法”。在属人法问题上有的国家采住所地主义，有的国家采国籍主义。前一类国家即以住所地法为监护制度的准据法，例如1940年蒙得维的亚《国际民法条约》第25条，1931年斯堪的纳维亚国家《关于婚姻、收养和监护的某些国际私法规定的公约》第14条都如此。罗马法系的国家则以当事人的国籍为属人法的连结因素，因此，这类国家以受监护人的本国法为监护制度的准据法，例如1902年的海牙《未成年人监护公约》第 1条及民国时期1918年北洋 的《法律适用条例》第18条都如此。

适用被监护人的属人法是一个原则，但有例外情况。1902年《未成年人监护公约》第3、4条规定，在外国有惯常居所的未成年人，倘未依或不能依其本国法设置监护人时，应依当地法设置监护人。这是临时性的监护人，一旦依被监护人本国法设置监护人时，其监护职务应即停止。在这种情况下适用当地法，亦即 地法。

在被监护人的财产分布于几个国家的情况下，对于物权的取得和变更，如果依照财产所在地法不允许适用所在地以外的法律时，应适用物的所在地法。

第二次世界大战以后，关于监护制度的准据法原则发生了重大的变化。1961年海牙《保护未成年人管辖权和法律适用公约》放弃了本国法原则，采取惯常居所地为连结根据。这一公约又进一步影响了比利时、荷兰、卢森堡等一些采取本国法主义的国家。

严正声明：本文由历史百科网注册或游客用户志诚自行上传发布关于» 监护的准据法的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：志诚；本文链接：https://www.freedefine.cn/wenzhan/107538.html